Σημαντικό:

Αν δε βλέπετε σωστά την ιστοσελίδα με Internet Explorer χρησιμοποιείστε Mozilla Firefox είτε Google Chrome.

27 Οκτ 2012

Κ. ΝΙΚΟ ΠΑΠΠΑ, Η ΣΙΩΠΗ ΣΟΥ ΔΕ ΣΕ «ΑΘΩΩΝΕΙ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ».


Η τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Αβραάμ Πασιπουλαρίδη στο 2ο θέμα της 24ης Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου της 15-10-2012  «Λήψη απόφασης γιά την υποβολή προτάσεων στο χρηματοδοτικό Πρόγραμμα “Πράσινο Ταμείο 2012-2015”» έχει ως εξής:

Εν προκειμένω, δρομολογείται άλλη μία υποβολή πρότασης, από πλευράς Δήμου προς το αμαρτωλό «Πράσινο Ταμείο 2012-2015», προκειμένου, αυτή τη φορά, να χρηματοδοτηθεί η μελέτη «Κτηματογράφηση – Πολεοδόμηση – Πράξη Εφαρμογής των επεκτάσεων Α΄ κατοικίας του εγκεκριμένου ρυμοτομικού σχεδίου Κοινότητας Κρυονερίου».
Άλλο ένα «Ταμείο» και άλλη μία μελέτη.
Από «ταμεία» και μελέτες, που δεν τελειώνουν ποτέ, πάμε καλά, πράγμα που αποδεικνύει ότι, για ορισμένους, «λεφτά υπάρχουν» και το πάρτι συνεχίζεται .
Μέχρι τώρα, τα λεφτά των διαφόρων «ταμείων», κατά κανόνα, προέρχονταν (υποτίθεται) από τους «κουτόφραγκους», οπότε, οι αετονύχηδες που τα ξεκοκάλιζαν, είχαν να λένε ότι, έστω και αν τα χρήματα πετάγονταν, χωρίς να πιάνουν τόπο, τουλάχιστον δεν έμεναν αδιάθετα, άσχετα αν εξ αιτίας αυτής της μεθόδευσης οργίασε η παραγωγή μαύρου (κυρίως πολιτικού) χρήματος και υποδουλώθηκε η Ελλάδα.
Όμως, τα χρήματα του Πράσινου Ταμείου είναι χρήματα αμιγώς «ελληνικά», δηλαδή προέρχονται κατ’ ευθείαν από την τσέπη του έλληνα πολίτη.
Εν τοιαύτη περιπτώσει, δεν υπάρχει κανένα πρόσχημα πλέον για το έγκλημα που συντελείται σήμερα, τα πράσινα χαράτσια να ξεκοκαλίζονται όπως ξεκοκαλίστηκαν και τα χρήματα των «κουτόφραγκων».
Προς ενίσχυση των ανωτέρω, επικαλούμαι την περίπτωση χρηματοδότησης από το ίδιο ταμείο, ύψους 230.000 ευρώ, για την «Προμήθεια και αντικατάσταση οργάνων παιδικής χαράς και ελαστικών πλακιδίων ασφαλείας σε δύο παιδικές χαρές του Δήμου Διονύσου», η ανάθεση της οποίας προμήθειας μεθοδεύτηκε να γίνει, και έγινε, κατόπιν σκανδαλώδους φωτογραφικού διαγωνισμού, κατ’ όνομα και μόνο ανοικτού αλλά στην πραγματικότητα ερμητικά κλειστού, αφού φωτογράφιζε κυριολεκτικά τα προϊόντα συγκεκριμένων εταιρειών, εκ των οποίων η μία Φιλανδική και η άλλη Γερμανική, και τα οποία προϊόντα εμπορεύεται στην Ελλάδα συγκεκριμένη εταιρεία.
Είναι πρόδηλο ότι αυτού του τύπου οι διαγωνισμοί όζουν μαύρου χρήματος (το μεγαλύτερο μέρος του οποίου είναι μαύρο πολιτικό χρήμα) ή άλλου είδους αθέμιτων παροχών και αντιπαροχών.
Πολύ φοβάμαι, λοιπόν, ότι, εκτός του ότι θα πρόκειται για μιά ακόμη μελέτη που θα διαιωνίζεται, χωρίς τελικό αποτέλεσμα (όπως π.χ. οι υπερεικοσαετούς διάρκειας μελέτες Αγίου Στεφάνου και πολυετούς διάρκειας μελέτες Άνοιξης, Σταμάτας, Ροδόπολης, κ.λπ.), επί πλέον, επίκειται μεθόδευση, και στην προκειμένη περίπτωση, ούτως ώστε το σχετικό κονδύλι χρηματοδότησης να διατεθεί «φυτευτά» στους διάφορους παρατρεχάμενους.
Αυτού του τύπου οι «αρπαχτές χωρίς αντίκρισμα», που στο παρελθόν, την εποχή των «παχέων αγελάδων», ενδεχομένως να γίνονταν ανεκτές από την κοινωνία, σήμερα, την εποχή των «ισχνών αγελάδων» είναι κατάπτυστες και αποκρουστικές.
Ο ρόλος της Τοπικής Αυτοδιοίκησης σήμερα δε μπορεί να είναι αυτός του μεσάζοντα, προκειμένου να τσεπώσουν τα πράσινα χαράτσια τα διάφορα «πράσινα τρωκτικά».
Η Τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει να διεκδικήσει την, με εντελώς διαφανείς διαδικασίες διάθεση των πράσινων χαρατσιών προς όφελος των άμεσων και πραγματικών αναγκών του κοινωνικού συνόλου, και όχι, όπως πράττει ο Δήμος  Διονύσου, να συνεργεί ώστε το δημόσιο χρήμα του Πράσινου Ταμείου να ροκανίζεται, κατευθυνόμενο στις τσέπες αετονύχηδων, χωρίς κανένα απολύτως ουσιαστικό όφελος για τον πολίτη, που σήμερα βογκάει για να εξασφαλίσει τα εντελώς στοιχειώδη προς επιβίωση.
Ξέχωρα όμως ότι τα χρήματα κατευθύνονται στις τσέπες αετονύχηδων με απαράδεκτες μεθοδεύσεις, ο μέσος κοινός νους αντιλαμβάνεται, επί πλέον, το προφανές: Ότι, δηλαδή, το να ξηλώνεις έτοιμες παιδικές χαρές και να τις «ξαναφτιάχνεις», στέλνοντας τα χρήματα στους «φτωχούς» Φινλανδούς και Γερμανούς, ταιριάζει όταν το χρήμα «τρέχει απ’ τα μπατζάκια» και όχι όταν χρωστάς παντού και πετσοκόβεις οικονομικά τον πολίτη, στερώντας του τα εντελώς απαραίτητα, ακόμη και τα προς το ζην.
 Επί τη ευκαιρία, θα ήθελα να δηλώσουν ενώπιον του σώματος, τόσο ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Κος Παππάς όσο και ο συναρμόδιος δημοτικός σύμβουλος Κος Κανατσούλης, που παριστάνουν τους προστάτες των εργαζομένων στην Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου, αν αναλαμβάνουν την πλήρη ευθύνη της άθλιας μελέτης-προσπέκτους συγκεκριμένων προϊόντων συγκεκριμένων εταιρειών, που συνέταξε (υποτίθεται) η Τεχνική Υπηρεσία, με συνέπεια να προκηρυχτεί ο σκανδαλώδης φωτογραφικός διαγωνισμός για την προμήθεια οργάνων κ.λπ. παιδικών χαρών, που εκθέτει το Δήμο διεθνώς.
Κατόπιν των ανωτέρω ψηφίζω λευκό.
Σημειώνεται ότι οι, σε άλλες περιπτώσεις, λαλίστατοι «εκ του ασφαλούς προστάτες» των εργαζομένων (στην Τεχνική Υπηρεσία) κ.κ. Παππάς και Κανατσούλης, στη συγκεκριμένη περίπτωση εσιώπησαν αιδημόνως, τραβώντας, ουσιαστικά, «την ουρά τους απ’ έξω» και «δείχνοντας», εμμέσως πλην σαφώς, σαν υπεύθυνους του σκανδάλου της φωτογραφικής ψευτομελέτης γιά την προμήθεια οργάνων στις παιδικές χαρές,  αυτούς τους ίδιους τους υπαλλήλους.
Κ. Νίκο Παππά.
Δεν πρόκειται να αποφύγεις τις βαρύτατες ευθύνες σου σιωπώντας, διότι προΐστασαι των Τεχνικών Υπηρεσιών ως αμειβόμενος  υπεύθυνος Αντιδήμαρχος και, ως εκ τούτου, είσαι ο κυρίως υπόλογος γιά τη σύνταξη της σκανδαλώδους «μελέτης», βάσει της οποίας εκτρωματικής ψευτομελέτης αυτής έγινε φωτογραφικός διαγωνισμός και ανάθεση προμήθειας.
Όταν θα πάει η υπόθεση στον Εισαγγελέα, γιατί θα πάει, να είσαι σίγουρος, τι θα πας να πεις;
       Θα αναλάβεις την ευθύνη, καλύπτοντας τους υπαλλήλους σου, ή θα πεις «δεν κατάλαβα, δε γνώριζα, δεν είδα»;  
Είσαι Πολιτικός Μηχανικός και, οποιαδήποτε «δικαιολογία» να βρεις, δύσκολα θα σε πιστέψουν.

-->

ΟΙ ΔΩΔΕΚΑ (12) ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΑΤΕΣΣΕΡΕΙΣ (14), Ο ΕΝΑΣ (1) ΠΟΥ «ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ» ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ «ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΑΛΗΘΙΝΑ»


ΟΙ ΔΩΔΕΚΑ (12) ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΑΤΕΣΣΕΡΕΙΣ (14),
Ο ΕΝΑΣ (1) ΠΟΥ «ΜΟΝΙΜΟΠΟΙΗΘΗΚΕ» ΠΡΙΝ ΝΑ ΠΡΟΣΛΗΦΘΕΙ
ΚΑΙ ΑΛΛΑ «ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΑΛΗΘΙΝΑ».

Με αφορμή την «απόλυση» των δέκα από τους «δεκατέσσερεις του Κρυονερίου» (δυνάμει της 2199/8-10-12 δημαρχιακής απόφασης, εκδοθείσης σε συμμόρφωση προς την 9386/2012 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών-διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων), ξανακοιτάξαμε τη σχετική Έκθεση Ελέγχου 136/Α/2010 του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ., από την οποία, μεταξύ άλλων, προκύπτει ότι η «μονιμοποίηση» των «δεκατεσσάρων του Κρυονερίου» έγινε βάσει της 46/17-2-2009 απόφασης του (τότε) Κοινοτικού Συμβουλίου Κρυονερίου, που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Β΄598/2-4-2009, και της 1563/6-4-2009 απόφασης του (τότε) κοινοτάρχη Κρυονερίου κ. Ιωάννη Καλαφατέλη, που εκδόθηκε (υποτίθεται) σ’ εκτέλεση της άνω 46/17-2-2009 απόφασης του Κ.Σ. Κρυονερίου και δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Γ΄ 264/13-4-2009.

Επειδή με τον κ. Ιωάννη Καλαφατέλη δε μπορείς να είσαι σίγουρος ποτέ και γιά τίποτε, αναζητήσαμε το ΑΥΘΕΝΤΙΚΟ και ΕΠΙΣΗΜΟ ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΜΕΝΟ πρακτικό της σχετικής απόφασης του (τότε) Κοινοτικού Συμβουλίου Κρυονερίου της 17-2-2009, του οποίου το περιεχόμενο έχει ως εξής:

ΘΕΜΑ 10ο
"Εγκριση μεταφοράς πλεονάζοντος προσωπικού της Κοινοτικής Επιχείρησης στην Κοινότητα Κρυονερίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3463/2006 (ΚΔ&Κ)."

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Προχωρούμε στο δέκατο θέμα, είναι η έγκριση μεταφοράς πλεονάζοντος προσωπικού της Κοινοτικής...
...: Βάλτο στο τέλος, βάλτο να τελειώσουμε με...
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ποιο θέλετε; ...: 11, 12, 13 και μετά το
ΠΡΟΕΔΡΟΣ:   Στο τέλος να  βάλω αυτό,  επειδή θέλει  να  φύγει  ο  κ. Μπαλαδάκης.
(ΕΚΤΟΣ ΜΙΚΡΟΦΩΝΟΥ)
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Στο δέκατο θέμα, είναι η έγκριση μεταφοράς πλεονάζοντος προσωπικού της Κοινοτικής Επιχείρησης σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.3463/2006, του δημοτικού...
Εισηγούμαι στη συνεδρίαση του Σώματος το συγκεκριμένο θέμα, ύστερα από την 25η απόφαση του 2009 του Κοινοτικού Συμβουλίου.
Η Κοινοτική Επιχείρηση Πολιτισμού και Ανάπτυξης, μετατρέπεται σε Κοινωφελή Επιχείρηση, σύμφωνα και με τις διατάξεις του άρθρου 269 του 3463/2006, το οποίο δημοσιεύτηκε στο Φύλλο Εφημερίδας της Κυβερνήσεως 2733/31-12-2008.
Δεν πρέπει να 'ναι 31ης, πρέπει να 'ναι 23 πρέπει να 'χει δημοσιευτεί, δεν έχει σημασία.
Απ'   τη  μελέτη για την τροποποίηση  της  Κοινοτικής  Επιχείρησης  σε Κοινωφελή Κοινοτική και η οποία εγκρίθηκε από το κοινοτικό συμβούλιο με αριθμό απόφασης την 114/2008 και συστάθηκε η νέα Κοινωφελής Επιχείρηση, προέκυψε... Καλό βράδυ, ευχαριστούμε.
... Προέκυψε το πλεονάζον προσωπικό. Από το πλεονάζον προσωπικό, μπορούν να μεταφερθούν στην Κοινότητα όσοι πληρούν τις προϋποθέσεις σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 269 του 3463/2006.
Το προσωπικό που πληροί τις προϋποθέσεις αυτές, ανέρχεται σε δώδεκα εργαζόμενους και η μεταφορά τους θα γίνει στις υπηρεσίες της Κοινότητας Κρυονερίου σε προσωρινές προσωποπαγείς θέσεις, με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, οι οποίες θα συσταθούν με απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου.
Από τους ανώτερους εργαζομένους, πρόκειται να μεταφερθούν οι:
1. ......
2. ......
3. ......
4. .......
5. ......
6. ......
7. ......
8. ......
9. ......
10. ......
11. ......
12. ......

Κατόπιν των ανωτέρω, παρακαλώ να αποφασίσουμε για τη μεταφορά του προσωπικού, όπως και για τη σύσταση των προσωρινών, προσωποπαγών θέσεων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου στην Κοινότητα Κρυονερίου.
Υπάρχει αντίρρηση καμία; Εγκρίνεται; Εγκρίνεται ομόφωνα.


Η ΙΔΙΑ (υποτίθεται) απόφαση «αποδόθηκε» στο ΦΕΚ Β΄ 598/2-4-2009 ως εξής:

Αριθμ. οικ. 1361
Έγκριση μεταφοράς του πλεονάζοντος προσωπικού της Κοινοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού και Ανάπτυξης Κρυονερίου (ΚΕΠΑ) στην Κοινότητα Κρυονερίου και, έγκριση σύστασης δεκατεσσάρων (14) προσωρινών προσωποπαγών θέσεων με σχέση εργασίας ιδιωτι­κού δικαίου αορίστου χρόνου.
ΤΟ ΚΟΙΝΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ
Αριθμός Απόφασης 46/2009
Το Κοινοτικό Συμβούλιο Κρυονερίου αφού άκουσε την εισήγηση του Προέδρου, αφού είδε και τις διατάξεις του άρθρου 269 του ν. 3463/2006 (Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων) και μετά από διαλογική συζήτηση, αποφασίζει ομόφωνα:
1. Εγκρίνει την εισήγηση του Προέδρου και τη μετα­φορά του κάτωθι αναφερόμενου προσωπικού από την Κοινοτική Επιχείρηση Πολιτισμού και Ανάπτυξης Κρυονε­ρίου (ΚΕΠΑ) στην Κοινότητα Κρυονερίου ως πλεονάζον προσωπικό κατόπιν της μετατροπής της σε Κοινωφελή Κοινοτική Επιχείρηση (ΚΟΙΚΕΚ), ΦΕΚ 2733 /τ.Β'/26.12009, και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 269 του ν. 3463/2006 (Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων), ήτοι:
Α/Α
ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ
ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ
1

ΔΕ Διοικητικός
2

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
3

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
4

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
5

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
6

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
7

ΠΕ Τοπογράφος Μηχανικός
8

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
9

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
10

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
11

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
12

ΠΕ Οικονομολόγος
13

ΤΕ Μηχανικός Δομικών Έργων
14

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων

2. Εγκρίνει τη σύσταση των ανωτέρω δεκατεσσάρων (14) αναφερόμενων προσωρινών προσωποπαγών θέσεων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στην Κοινότητα Κρυονερίου.
Η δαπάνη ύψους 160.000,00 ευρώ περίπου, που θα προκληθεί από την ανωτέρω μεταφορά έχει προβλε­φθεί στους ΚΑ 20-6021.001, 10-6011.008, 10-6051.005 και 20-6051.001 του υπό έγκριση προϋπολογισμού της Κοι­νότητας έτους 2009. Για τα επόμενα έτη προκαλείται δαπάνη ύψους 250.000,00 ευρώ περίπου, η οποία θα προβλεφθεί στους οικείους προϋπολογισμούς.
Η απόφαση αυτή να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.
Κρυονέρι 19 Μαρτίου 2009
Ο Πρόεδρος ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΛΑΦΑΤΕΛΗΣ
Η σχετική απόφαση του (τότε) κοινοτάρχη Κρυονερίου κ. Ιωάννη Καλαφατέλη, που (υποτίθεται) θα έπρεπε να αποδίδει το περιεχόμενο της ΑΥΘΕΝΤΙΚΗΣ απόφασης του Κ.Σ., όπως αυτή προκύπτει από το ΕΠΙΣΗΜΟ ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΜΕΝΟ πρακτικό, δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ Γ΄264/13-4-2009 ως εξής:

ΝΟΜΟΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ
ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ
Με την υπ' αριθμ. 1563/6.4.2009 απόφαση Προέδρου της Κοινότητας Κρυονερίου που εκδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 269 παρ. 5 του ν. 3463/2006 Κώδικας Δήμων και Κοινοτήτων, όπως αντικαταστάθηκε από την παρ. 3 του άρθρου 25 του ν. 3613/2007, κατα­τάσσεται το κάτωθι πλεονάζον προσωπικό της Κοινοτι­κής Επιχείρησης Πολιτισμού και Ανάπτυξης Κρυονερίου (ΚΕΠΑ) στην Κοινότητα Κρυονερίου σε προσωρινές προ­σωποπαγείς θέσεις ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου που συστάθηκαν με την υπ' αριθμ. 46/2009 απόφαση του Κοινοτικού Συμβουλίου και δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ με αριθμό 598/τ.Β'/242009, ως εξής:

Α/Α
ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ
ΕΙΔΙΚΟΤΗΤΑ
1

ΔΕ Διοικητικός
2

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
3

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
4

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
5

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
6

ΥΕ Εργάτρια γενικών καθηκόντων
7

ΠΕ Τοπογράφος μηχανικός
8

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
9

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
10

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
11

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων
12

ΠΕ Οικονομολόγος
13

ΤΕ Μηχανικός Δομικών Έργων
14

ΥΕ Εργάτης γενικών καθηκόντων

(Αριθμ. βεβ. Κοινότητας Κρυονερίου 1561/3.4.2009).
Ο Πρόεδρος
ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΛΑΦΑΤΕΛΗΣ



Είναι οφθαλμοφανής η ΝΟΘΕΥΣΗ του περιεχομένου του αυθεντικού και επίσημου απομαγνητοφωνημένου πρακτικού της εν λόγω απόφασης του Κ.Σ. Κρυονερίου κατά τη μεταφορά του στα Φ.Ε.Κ. (Υπάρχει αλλαγή ακόμη και στον τίτλο του θέματος).

Η βασικότερη, βέβαια, νόθευση έγκειται στο γεγονός ότι:

ΟΙ ΔΩΔΕΚΑ (12) ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΤΟΥ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΜΟΥ ΑΠΟΜΑΓΝΗΤΟΦΩΝΗΜΕΝΟΥ ΠΡΑΚΤΙΚΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΔΕΚΑΤΕΣΣΕΡΕΙΣ (14) ΣΤΑ Φ.Ε.Κ. (!!!).

Την προσοχή κινεί η περίπτωση ενός εκ των «δεκατεσσάρων», γιά τον οποίο στη Έκθεση Ελέγχου του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ. σημειώνεται ότι «Η κοινότητα δεν απέστειλε κανένα στοιχείο... τα οποία αναζητήθηκαν και τηλεφωνικά».

Το ψάξαμε λίγο το θέμα και, από την σχετική αίτησή του ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, είδαμε ότι αυτός προσλήφθηκε στις 1-6-2009, δηλαδή ΜΕΤΑ την κατάταξή του σε προσωποπαγή θέση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (ουσιαστικά πρόκειται γιά μονιμοποίηση), που είχε ήδη συντελεστεί με τη δημοσίευση της σχετικής απόφασης του (τότε) κοινοτάρχη Κρυονερίου κ. Ιωάννη Καλαφατέλη στο Φ.Ε.Κ. Γ΄264/13-4-2009.

Έτσι ερμηνεύεται και το γεγονός ότι «η κοινότητα δεν απέστειλε κανένα στοιχείο»:
ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΕ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΕΙΛΟΥΝ.

Τον εμφάνισαν, τον άνθρωπο, ως εργαζόμενο, τάχα, στην ΚΕΠΑ Κρυονερίου (η ΚΕΠΑ, σημειωτέον, είχε καταργηθεί ήδη από τον Ιανουάριο του 2009) και τον «μονιμοποίησαν» από το πουθενά.

Δουλειές γρήγορες, όμορφες και καθαρές, χωρίς γραφειοκρατικές διαδικασίες, ΑΣΕΠ και άλλα τέτοια «περίεργα».

Όμως, δεν είναι μόνον αυτός ο άνθρωπος «από το πουθενά», τον οποίο ενεφάνισε απατηλά ο κ. Ιωάννης Καλαφατέλης στο Κοινοτικό Συμβούλιο Κρυονερίου (καθότι εισηγητής του θέματος) ως, δήθεν, εργαζόμενο στην ΚΕΠΑ Κρυονερίου.

Είναι και άλλοι δύο, που (σύμφωνα με την Έκθεση του Σ.Ε.Ε.Δ.Δ.) «δεν απασχολούνταν στην ΚΕΠΑ Κρυονερίου αλλά είχαν προσληφθεί με Σύμβαση Μίσθωσης Έργου στην Κοινότητα Κρυονερίου, αμφότεροι γιά ένα έτος», και τους οποίους, ομοίως ως άνω, τους ενεφάνισε απατηλά ο κ. Ιωάννης Καλαφατέλης ως, δήθεν εργαζομένους στην ΚΕΠΑ.

Αν μπαίναμε σε ονοματολογία, θα βλέπαμε ότι, από τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της 5ης Συνεδρίασης του Κ.Σ. Κρυονερίου της 17-2-2009, προκύπτει ότι στη συνεδρίαση αυτή συμμετείχε κοινοτικός σύμβουλος που ψήφισε να «μονιμοποιηθεί» ο γυιός του, κατά παράβαση του άρθρου 99 παρ. 1 του Κ.Δ.Κ., οπότε, βάσει του άρθρου 99 παρ. 2 του Κ.Δ.Κ., η  46/17-2-2009 απόφαση είναι αυτοδίκαια ΑΚΥΡΗ.

Υ.Γ. Τα πιό πάνω είναι μία μόνον από τις ποικίλες εκδηλώσεις του φαινομένου που, σε επίπεδο Επικράτειας, θα μπορούσε να αποκαλέσει κανείς «διοικητική ασυδοσία και εξαθλίωση» και, σε τοπικό επίπεδο, «Καλαφατελισμό».
Πρόκειται γιά ένα φαινόμενο που πλήττει καίρια τον πυρήνα της Δημοκρατίας, και όχι μόνον.
Αυτό, όμως, είναι ένα άλλο ζήτημα, με το οποίο θα ασχοληθούμε στο μέλλον.