Σ’ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΑΛΙΑ ΑΦΗΝΕΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΔΡΟΣΙΑΣ Ο ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ

Μετά την εγκατάσταση των κεραιών κινητής τηλεφωνίας από τον επιχειρηματία ξενοδόχο σε απόσταση 25 μέτρων από το Δημοτικό Σχολείο Δροσιάς, ο απερχόμενος Δήμαρχος, αντί να ενεργήσει για την απομάκρυνση των κεραιών, προτίμησε να μεταφέρει τη λειτουργία του στις ιδιωτικές εγκαταστάσεις πρώην Καργάκου, εγκαταλείποντας τις κτιριακές του εγκαταστάσεις στο έλεος βανδάλων.

Όμως, σ’ αυτό το σχολείο έχουν μάθει γράμματα οι Δροσιώτες και τα παιδιά τους, οι οποίοι δεν του συγχώρεσαν την ύβρη.

 Εμείς του είχαμε επισημάνει προ πολλού την κατάσταση και, συνεπώς, αν ήθελε, μπορούσε να έχει επιληφθεί.

Αδιαφόρησε!

Τόσο σίγουρος ήταν ότι θα επανεκλεγεί;

Μωραίνει ο Θεός ον βούλεται απωλέσαι!

Ακολουθούν πρόσφατες φωτογραφίες (29-5-2014) οι οποίες απεικονίζουν την άθλια κατάσταση που αφήνει το Δημοτικό Σχολείο Δροσιάς ο απερχόμενος Δήμαρχος.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ

Κατόπιν της “εορτής” των εκλογών, όλοι (συμπεριλαμβανομένων και ημών) μπαίνουν στο πειρασμό να εκλογολογήσουν, “αιτιολογώντας” το εκλογικό αποτέλεσμα και “ερμηνεύοντας” την αντίστοιχη “λαϊκή εντολή”.

Τα αποτελέσματα των πρώτων εκλογών της Κυριακής 18-5-2014 διαμορφώθηκαν ως εξής: Ζαμάνης: 28,60%, Καλαφατέλης:  38,52%, Μπιτάκος: 16,10%, Ζυγούνας: 11,05%, Σώκου: 5,73%, που σημαίνει ότι, για να εκλεγεί ο συνδυασμός Ζαμάνη στις επαναληπτικές εκλογές της Κυριακής 25-5-2014, θα έπρεπε να τον ψηφίσουν τουλάχιστον όσοι τον ψήφισαν την πρώτη την Κυριακή και, επί πλέον, τα 2/3 των ψηφοφόρων Μπιτάκου-Ζυγούνα-Σώκου, ενώ, για να εκλεγεί ο συνδυασμός Καλαφατέλη, αρκούσε να ψηφιστεί τουλάχιστον από όσους τον είχαν ψηφίσει την πρώτη Κυριακή και, επί πλέον, μόνον από το 1/3 των ψηφοφόρων Μπιτάκου-Ζυγούνα-Σώκου.

Καίτοι η υπόθεση έμοιαζε τελειωμένη, σχεδόν, σε βάρος του συνδυασμού Ζαμάνη, ωστόσο υπέβοσκε μία αμυδρή ελπίδα ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ η οποία προϋπέθετε τη συνδρομή, αθροιστικά, των εξής προϋποθέσεων:

- Το “αεράκι” που έπνευσε την πρώτη Κυριακή υπέρ της παράταξης Ζαμάνη από Διόνυσο-Δροσιά-Ροδόπολη να μετατραπεί σε “άνεμο” τη δεύτερη Κυριακή, με στόχο να υπερκαλυφθεί το πλεονέκτημα της παράταξης Καλαφατέλη στο Κρυονέρι.

- Η μάχη της δεύτερης Κυριακής σε Σταμάτα, Άνοιξη, Άγιο Στέφανο να καταλήξει περίπου ισόπαλη.

Για την επίτευξη των πιό πάνω, δεν αρκούσε η αποφασιστικότητα των μελών της παράταξης  Ζαμάνη για “αγώνα μέχρις εσχάτων”, παρά, επί πλέον, ήταν απαραίτητο:

- Να κινητοποιηθούν και να στηρίξουν Ζαμάνη δυνάμεις ΕΚΤΟΣ παράταξης.

- Να ενεργοποιηθεί και να λειτουργήσει το “ένστικτο της αυτοσυντήρησης” στο εκλογικό σώμα, έτσι ώστε ένα ικανοποιητικό ποσοστό του που στήριξε Καλαφατέλη την πρώτη Κυριακή, ψηφίζοντας χαλαρά, με κριτήριο την “εξόφληση” προσωπικών υποχρεώσεων, να ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΤΕΙ και να πειστεί να στηρίξει Ζαμάνη, με κριτήριο το δημόσιο συμφέρον.

Ολ’ αυτά συνέβησαν, με αποτέλεσμα την ΑΝΑΤΡΟΠΗ: Ζαμάνης 51,9%, Καλαφατέλης 48,1%.

Αυτά σε ό,τι αφορά την “αιτιολόγηση” του εκλογικού αποτελέσματος, αν βέβαια, ήθελε υποτεθεί ότι γεγονότα “χαοτικού” χαρακτήρα, όπως τυγχάνουν οι εκλογές, μπορούν, εν πάσει περιπτώσει, να επιδέχονται κάποιου είδους κοινά αποδεκτή “αιτιολόγηση”.

Ερμηνεύοντας την εκλογική εντολή, την εκλαμβάνουμε και εμείς, όπως πλείστοι όσοι άλλοι, ως ΕΝΤΟΛΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ της παράταξης Ζαμάνη με δυνάμεις ΕΚΤΟΣ παράταξης.

Ωστόσο, δεν μας διαφεύγει ότι, για να υπάρξει συνεργασία, απαιτείται η εκατέρωθεν ΥΠΕΡΒΑΣΗ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΩΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΩΝ ΚΑΙ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ, πράγμα εύκολο να λέγεται αλλά δυσκολότερο να γίνεται.

Ίδωμεν.

Ο ΕΚΛΟΓΙΚΟΣ ΦΑΚΕΛΟΣ ΤΟΥ ΚΡΥΟΝΕΡΙΟΥ ΚΑΙ Η ΣΗΜΑΣΙΑ ΤΟΥ

Στις εκλογές της παρελθούσης Κυριακής 18-5-2014, ένας καλαφατελικός πιάστηκε (από σύμπτωση) να επιχειρεί να υπεξαιρέσει από εκλογικό τμήμα του Κρυονερίου ένα νόμιμο εκλογικό φάκελο, δηλαδή ένα εκλογικό φάκελο με νόμιμη σφραγίδα.

  Η είδηση κυκλοφόρησε ευρέως, πλην όμως, καίτοι πρόκειται για μία μεθόδευση καλπονοθείας ΕΥΡΕΙΑΣ ΕΚΤΑΣΗΣ, χρησιμοποιούμενη από τους κομματάρχες του περασμένου αιώνα, σήμερα οι περισσότεροι αγνοούν τη σημασία του γεγονότος.

Οι περισσότεροι σκέπτονται: «και λοιπόν;».

Θα προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε περί τίνος πρόκειται.

Όταν κάποιος “ψηφοσυλλέκτης” θέλει να χρηματίσει (ή να εκβιάσει) ΠΟΛΛΟΥΣ ψηφοφόρους, εξαγοράζοντας (ή αποσπώντας εκβιαστικά) την ψήφο τους και, παράλληλα, να είναι σίγουρος ότι οι χρηματιζόμενοι ψηφοφόροι δεν θα τον ξεγελάσουν, το μόνο που έχει να κάνει είναι να εξασφαλίσει (με υπεξαίρεση) ΕΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ νόμιμο εκλογικό φάκελο.

Ακολούθως, εγκαθίσταται σε ένα “στέκι”, εκ των προτέρων γνωστό στους “ενδιαφερόμενους” ψηφοφόρους, οι οποίοι “πιάνουν ουρά”.

 Ο “ψηφοσυλλέκτης” παραδίδει στον πρώτο ψηφοφόρο τον υπεξαιρεθέντα νόμιμο φάκελο, αφού πρώτα έχει βάλει μέσα σ’ αυτόν το ψηφοδέλτιο της αρεσκείας του και τον έχει κλείσει, επισημαίνοντάς του ότι θα “πληρωθεί” μόλις του προσκομίσει το δικό του νόμιμο φάκελο, δηλαδή αυτόν που, στη συνέχεια, θα του δοθεί (ανοιχτός) μέσα στο εκλογικό τμήμα προκειμένου να ψηφίσει.

Ο “ψηφοφόρος- πελάτης” ρίχνει μέσα στην κάλπη τον υπεξαιρεθέντα φάκελο με το ψηφοδέλτιο, όπως του τον έχει παραδώσει κλεισμένο ο “ψηφοσυλλέκτης”, επιστρέφει στο “στέκι”, παραδίδει στον “ψηφοσυλλέκτη” τον δικό του (ανοιχτό) νόμιμο φάκελο, παίρνει “τα λεφτά του” και φεύγει.

Τώρα, ο “ψηφοσυλλέκτης” είναι έτοιμος να επαναλάβει την ίδια διαδικασία με το δεύτερο “ενδιαφερόμενο” ψηφοφόρο, μετά με τον τρίτο, τον τέταρτο, κ.ο.κ., ήτοι με όλους όσους είτε προθυμοποιούνται να πουλήσουν την ψήφο τους αντί πινακίου φακής είτε πέφτουν θύματα εκβιασμού.

Άμεσα γίνεται αντιληπτό ότι, με την πιό πάνω μεθόδευση, είναι δυνατόν να πέσουν μέσα στην κάλπη ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ πληρωμένα ψηφοδέλτια της αρεσκείας του “νταβατζή-ψηφοσυλλέκτη”.

Δηλαδή, η υπεξαίρεση ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ νόμιμου φακέλου συνεπάγεται ΚΑΛΠΟΝΟΘΕΙΑ ΑΝΥΠΟΛΟΓΙΣΤΗΣ ΕΚΤΑΣΗΣ ικανής να δίνει “απίστευτα” ποσοστά στον συνδυασμό αυτών που μετέρχονται αυτή τη κομπίνα.

Τέτοια άθλια φαινόμενα, συνήθως, σπεύδουμε να τα “σπρώξουμε κάτω απ’ το χαλί”, με το πρόσχημα ενός (κακώς νοούμενου) “καθωσπρεπισμού”, βάσει της “λογικής” του οποίου, ακόμα κι’ αν ένας Δήμαρχος έχει εκλεγεί με καλπονοθεία ευρείας έκτασης, “τέλος πάντων, βρε αδελφέ, αυτά δεν είναι πράγματα για να λέγονται”.

Εμείς θεωρούμε σωστό ότι “αυτά τα πράγματα” όχι μόνο πρέπει να λέγονται και να προβάλλονται αλλά και να καταδικάζονται ΕΜΠΡΑΚΤΑ.

Γι’ αυτό, καλούμε το εκλογικό σώμα να καταδικάσει ΕΜΠΡΑΚΤΑ τις πιό πάνω μεθοδεύσεις, ΜΑΥΡΙΖΟΝΤΑΣ ΜΑΖΙΚΑ ΤΟΝ ΑΠΕΡΧΟΜΕΝΟ ΔΗΜΑΡΧΟ στις επαναληπτικές εκλογές της ερχόμενης Κυριακής 25-5-2014.

ΒΑΝΔΑΛΙΣΜΟΙ ΣΤΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΩΝ «ΑΝΟΙΧΤΩΝ ΟΡΙΖΟΝΤΩΝ» ΚΑΙ ΤΗΣ «ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ»

Ακολούθως, παρατίθενται φωτογραφίες από τους βραδυνούς βανδαλισμούς, ανήμερα των εκλογών της 18-5-2014, στα γραφεία των «Ανοιχτών Οριζόντων» και της «Δημοκρατικής Ανατροπής», στην Άνοιξη.

Πάρα δίπλα, τα γραφεία της «Ενωτικής Πρωτοβουλίας» ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΘΙΚΤΑ (!!!).

Τα συμπεράσματα δικά σας.

ΟΜΟΛΟΓΙΑ ΕΝΟΧΗΣ

Δύο μέρες πριν τις εκλογές, οι άνθρωποι του απερχόμενου δήμαρχου Γιάννη Καλαφατέλη κυκλοφόρησαν στη Δροσιά ένα λιβελλογράφημα εναντίον της Δημοτικής Αρχής του τέως Δήμου Δροσιάς, προκειμένου να υπνωτίσουν (όπως νομίζουν) το εκλογικό σώμα με “παραμύθια” της τελευταίας στιγμής.

Πρακτικά, είναι αδύνατο να καταπιαστούμε με το σύνολο του περιεχομένου του λιβελλογραφήματος, καθ’ όσον, σύμφωνα και με τη λαϊκή ρήση, “ένας τρελός πετάει την πέτρα στο πηγάδι και χίλιοι γνωστικοί δε μπορούν να τη βγάλουν”.

Ωστόσο, επειδή “τέλειο έγκλημα δεν υπάρχει”, με το εν λόγω λιβελλογράφημα ομολογούνται (άμεσα ή έμμεσα) τουλάχιστον τα εξής:

1. Η ύπαρξη αποθεματικού του τέως Δήμου Δροσιάς (αποφεύγουν επιμελώς να αναφέρουν το, κατ’ αυτούς έστω, ύψος του αποθεματικού).

Δραττώμεθα της ευκαιρίας α) να διορθώσουμε ότι, συνυπολογιζομένων των τόκων της παρελθούσης τετραετίας, η Δροσιά έχει “προικοδοτήσει” τον καλλικρατικό Δήμο Διονύσου με περίπου 5,5 (και όχι 4,5) εκατομμύρια ευρώ και β) να ερωτήσουμε: Με πόσο έλλειμμα επιβάρυνε το Δήμο το Κρυονέρι, με πρόεδρο, τότε, τον κ. Καλαφατέλη.

2. Τα φωτιστικά τύπου LED είναι έργο της προήγουμενης Δημοτικής Αρχής. Ο δημοτικός φωτισμός στη Δροσιά με λαμπτήρες LED, που “κάνουν τη διαφορά” συγκριτικά με το δημοτικό φωτισμό σε άλλες δημοτικές κοινότητες, “τους έτσουξε” και, γι’ αυτό, προσπάθησαν να τον ματαιώσουν.

Χρειάστηκε υπουργική παρέμβαση προκειμένου να τηρηθεί η νομιμότητα και να πραγματοποιηθεί η προμήθεια των φωτιστικών.

Αυτό δεν το “χώνεψαν” και, ενεργώντας μικρονοϊκά, αντί να αγκαλιάσουν την προσπάθεια και να επεκτείνουν τον ίδιο τύπο φωτισμού και στις λοιπές δημοτικές κοινότητες, προσπαθούν να σπιλώσουν το έργο με λασπολογίες.

3. Οι απαλλοτριώσεις κοινοχρήστων χώρων (χώροι αθλοπαιδιών, χώροι πρασίνου, κ.λπ.) ισοδυναμούν προς... “ καταστροφές περιουσιών δημοτών” (!!!).

Απίστευτο; Και όμως, αυτό λένε.

Πανηγυρική η ομολογία τους ότι, εκ προθέσεως, καταργούν τους κοινόχρηστους χώρους, χαρίζοντάς τους σε πασίγνωστους εκλογικούς τους πελάτες.

4.  Καταργούν οριστικά και αμετάκλητα το Δημοτικό Οίκο Ευγηρίας.

Σύμφωνα με το .... «Όραμά» τους, όπως οι ίδιοι το ανακοίνωσαν στο εκλογικό σώμα, προτίθενται να μετατρέψουν τον Οίκο Ευγηρίας σε ... ιατρείο (!!!), ενάντια στη βούληση της δωρήτριας Δέσποινας Κυριακίδου, που έκανε τη δωρεά για τη δημιουργία οίκου ευγηρίας.

Βλέπετε, έχουμε πολλούς Οίκους Ευγηρίας αλλά μας λείπουν ... τα ιατρεία (!!!).

5. Από “το γελοίον” των ισχυρισμών ότι το Δημοτικό Σχολείο το έκλεισαν και το άφησαν να βανδαλίζεται βάναυσα, τάχα διότι ήθελε... επισκευές, σε συνδυασμό προς την αιδήμονα σιωπή τους ότι το σχολείο εγκαταλείφθηκε αμέσως μετά την εγκατάσταση των κεραιών τηλεφωνίας σε γειτονικό ξενοδοχείο, σε απόσταση 25 μέτρων από το σχολείο, προκύπτει (έμμεση πλην σαφής) η ομολογία ότι εθεώρησαν ψηφοθηρικά “συμφερότερη” τη μεταφορά των μικρών μαθητών σε ιδιωτικές εγκαταστάσεις παρά την απομάκρυνση των κεραιών κινητής τηλεφωνίας, δια την οποία περί άλλα τυρβάζουν και ουδέν απολύτως έπραξαν.

6. Σύμφωνα με το (ανύπαρκτο άλλωστε) «Έργο τους», όπως οι ίδιοι το ανακοίνωσαν στο εκλογικό σώμα, εκτέλεσαν μόνο το 50% του έργου της αποχέτευσης.

Την εγκατάλειψη του άλλου μισού έργου, οι αθεόφοβοι, την αποδίδουν παραπλανητικά «στο βραχώδες» του εδάφους (όπου βρει πέτρα ο εργολάβος σταματάει !!!), ενώ για τις “χαβούζες” που άνοιγαν στα κακότεχνα (ασυμπίεστα μπαζώματα) ορύγματα της αποχέτευσης, και για τις οποίες οι ίδιοι πήραν απόφαση Συμβουλίου να μηνύσουν τον εργολάβο, τώρα ξέχασαν (;;;)  τι έλεγαν και ... τους φταίει, τάχα, το ... πάχος του οδοστρώματος (!!!) των οδών που, επί δεκαετίες, ήταν “μια χαρά” και όπου άρχισαν να χάσκουν οι τρύπες αμέσως μετά την εκτέλεση του έργου της αποχέτευσης.

Ξέχασαν, ακόμη, και τα κλαδιά που “φύτρωναν” στις πιό πάνω “χαβούζες” (τα τοποθετούσαν οι κάτοικοι για να μην πέφτουν μέσα οχήματα και πεζοί).

Ακόμη και οι δικηγόροι του εργολάβου θα ωχριούσαν μπροστά στους αδίστακτους καλαφατελικούς πλαστογράφους της πραγματικότητας, προκειμένου να δικαιολογηθούν τ’ αδικαιολόγητα στο έργο της αποχέτευσης.

7. Τις συνδέσεις με το (μισό, έστω) εκτελεσμένο έργο της αποχέτευσης τις θυμήθηκαν προεκλογικά, μετά τις πρώτες δημοσκοπήσεις που έκαναν και “πήραν το μήνυμα”.

Αν οι δημοσκοπήσεις ήταν της αρεσκείας τους, ούτε και σήμερα, ακόμη και προεκλογικά, θα έκαναν κανένα λόγο για συνδέσεις.

Θα έπαιζαν ακόμη τάβλι στο καφενείο, όπως κάνουν τέσσερα χρόνια τώρα και όπως θα συνεχίσουν να κάνουν αμέσως μετά τις εκλογές.

8. Το σημαντικότερο: Δεν αναφέρονται σε ΚΑΝΕΝΑ ΝΕΟ ΕΡΓΟ ΣΤΗ ΔΡΟΣΙΑ.

Αλλά, τι να πούνε, αφού το έργο τους στη Δροσιά είναι το ΑΠΟΛΥΤΟ ΤΙΠΟΤΕ;

Και, όταν το έργο σου είναι το “ΤΙΠΟΤΕ”, “τιποτένιες” θα είναι και οι δικαιολογίες σου, προκειμένου να δικαιολογήσεις την ανικανότητά σου (και όχι μόνον).

Τέσσερα χρόνια τώρα, ο καλαφατελισμός δεν έχει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΕ να παρουσιάσει για τη Δροσιά και, για να θολώσει τα νερά, αντί απολογισμού του ανύπαρκτου έργου του, επιλέγει να χυδαιολογεί εναντίον της διοίκησης του τέως Δήμου Δροσιάς, λες και βρισκόμαστε στις παραμονές των προηγούμενων εκλογών.

Και, επειδή προκαλούν αποκαλώντας υποκριτικά τη Δροσιά «ΔΡΟΣΙΑ ΤΟΥΣ» (την “ερωτεύτηκαν” ξαφνικά, παραμονές εκλογών) τους ερωτάμε:

ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ να μας πληροφορήσετε για ποιόν βοά ολόκληρη η Δροσιά ότι συνελήφθη κλέπτων ρεύμα από τη ΔΕΗ χιλιάδων ευρώ για το σπίτι του και μπορείτε να βεβαιώσετε το εκλογικό σώμα ότι το έκλεβε για τη «Δροσιά του» και όχι για τον εαυτό του;

Ο υπεύθυνος ενημέρωσης της Α.Δ.Κ. για τη Δροσιά

ΤΟ ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΠΛΑΤΕΙΑΣ ΤΗΣ ΔΡΟΣΙΑΣ

Σε συνέχεια του καταντήματος του Δημοτικού Σχολείου Δροσιάς, που γειτονεύει με την κεντρική πλατεία, ο κ. Δήμαρχος, προφανώς για να μην υπάρχει ασυμφωνία, φαίνεται ότι απεφάσισε να αφήσει στο έλεος της ασχήμιας και την κεντρική πλατεία.

Οι φωτογραφίες μιλάνε από μόνες τους.

Χαρακτηριστική είναι η φωτογραφία της πίσω πλευράς του Ηρώου, η οποία δεν πολυφαίνεται και, γι’ αυτό, εθεώρησαν καλό να την αφήσουν βρωμισμένη με τα γκράφιτις.

Άλλες χαρακτηριστικές φωτογραφίες είναι αυτές που δείχνουν ένα εγκαταλελειμμένο τοιχείο μπετόν (όπου υπήρχε κάποιος μετρητής ΔΕΗ) να ξεφυτρώνει μέσα στον συνεχόμενο με την πλατεία δρόμο και, τον ίδιο το δρόμο, αδιαμόρφωτο, λες και πρόκειται για κάποιον αγροτικό χωματόδρομο και όχι για το δρόμο που οδηγεί από τη πλατεία προς την παιδική χαρά και το σχολείο.

Θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι εκεί εξελίσσεται κάποιο έργο διαμόρφωσης του κοινόχρηστου χώρου. Όμως, δεν πρόκειται περί τούτου, αφού η κατάσταση αυτή παραμένει ίδια και στάσιμη επί περίπου εδώ και ένα έτος.

Και όμως, ο κ. Δήμαρχος δε φιλοτιμήθηκε, ούτε καν προεκλογικά, να ασχοληθεί με το ζήτημα.

Σε μιά εβδομάδα έχουμε εκλογές. Καλό θα ήταν, πριν φτάσουν στο εκλογικό τμήμα οι Δροσιώτες, να περάσουν πρώτα από την κεντρική πλατεία και, στη συνέχεια, από το εγκαταλελειμμένο σχολείο, να ρίξουν μιά ματιά για να συνειδητοποιήσουν το κατάντημα της Δροσιάς και να πάνε να ψηφίσουν μετά.

Νομίζουμε ότι μιά τέτοια ενέργεια θα είναι άκρως υποβοηθητική για την ορθότητα της ψήφου τους.