Στην πολιτική της αθέμιτης συναλλαγής, προς το συμφέρον των αετονύχηδων, πρέπει να αντιπαρατεθεί η πολιτική της χρηστής διοίκησης, προς το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου.

Στην από 20-11-2012 Ανακοίνωση Γραφείου Δημάρχου Δήμου Διονύσου διαλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

«Τη Δευτέρα 19-11-2012 συγκλήθηκε παράνομα “συμβούλιο” από μερίδα δημοτικών συμβούλων, σε μία προσπάθεια ακύρωσης της από 6-9-2012 νόμιμης απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, που αφορούσε στην προμήθεια και αντικατάσταση οργάνων παιδικής χαράς... που ήδη βρίσκεται στο τελικό στάδιο εφαρμογής της.

Η παράνομη απόφαση του “συμβουλίου” της 19^ης Νοεμβρίου θα προσβληθεί ενώπιον των αρμοδίων οργάνων σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.

....δηλώνουμε ξεκάθαρα ότι δεν θα επιτρέψουμε να υπονομευτεί το έργο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου και οι αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής, τις οποίες ενέκρινε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση.»

Κατ’ αρχήν, το Δημοτικό Συμβούλιο συγκλήθηκε και συνεδρίασε νόμιμα, όπως προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις του άρθρου 67 του ν. 3852/2010.

Περαιτέρω, είναι γνωστό ότι το διοικητικό όργανο που εκδίδει αρμοδίως μία διοικητική πράξη δικαιούται, το ίδιο, και να την ακυρώνει.

Συνεπώς, το Δημοτικό Συμβούλιο νομίμως ακύρωσε την υπ’ αριθ. 196/6-9-2012 απόφασή του «Έγκριση διενέργειας προμήθειας και αντικατάστασης οργάνων παιδικής χαράς και ελαστικών πλακιδίων ασφαλείας σε (2) παιδικές χαρές του Δήμου Διονύσου (Αγ. Στεφάνου & Δροσιάς).», εφ’ όσον διαπίστωσε ότι πρόκειται γιά προμήθεια που «φωτογραφίζει» συγκεκριμένο προμηθευτή και ότι, ουσιαστικά, αυτή δεν έγινε με ανοικτό διαγωνισμό, όπως προβλέπεται νόμιμα, αλλά, πράγματι, πρόκειται περί απ’ ευθείας ανάθεσης σε προεπιλεγμένο προμηθευτή.

Σε ό,τι αφορά την «υπονόμευση» του έργου της Τεχνικής Υπηρεσίας από τους 21 δημοτικούς συμβούλους που συμμετείχαν στη συνεδρίαση του Δ.Σ.  της 19-11-2012, υπενθυμίζουμε ότι η ίδια η Τεχνική Υπηρεσία, με το υπ’ αρ. πρωτ. 32958/31-10-2012 έγγραφό της, που απευθύνεται στο δήμαρχο (Ι. Καλαφατέλη), στους αντιδημάρχους Τεχνικών Υπηρεσιών (Ν. Παππά), Οικονομικών (Ν. Πέππα), Διαβούλευσης (Θ. Σαραντάκη), Διοικητικών (Δ. Σακελλαρίου), στον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου (Α. Ροΐδη) και σε όλους τους δημοτικούς συμβούλους, τους καλεί «να προχωρήσετε άμεσα στην ακύρωση του ανωτέρω διαγωνισμού».

Αυτό και έγινε με την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 19-11-2012, δηλαδή ό,τι ακριβώς ζήτησε η Τεχνική Υπηρεσία.

Εν τοιαύτη περιπτώσει, βάσει της ανακοίνωσης του κ. Δημάρχου, πρώτη η Τεχνική Υπηρεσία φέρεται να «υπονομεύει» το έργο της, πράγμα, βέβαια, αδιανόητο.

Άρα, δεν πρόκειται περί «υπονόμευσης», όπως εξωφρενικά διατείνεται ο κ. Δήμαρχος, αλλά περί ακύρωσης ενός «καραμπινάτα» φωτογραφικού διαγωνισμού, ο οποίος όζει, μακρόθεν, αθέμιτης συναλλαγής.

Αυτό που λέει, ουσιαστικά, η Τεχνική Υπηρεσία, κατά προφανή ερμηνεία του περιεχομένου του πιό πάνω εγγράφου της, είναι ότι δεν «λαδώθηκαν» υπάλληλοί της γιά την «μελέτη-παραγγελιά» της εν θέματι προμήθειας αλλά ότι οι σχετικές εντολές προέρχονται «άνωθεν».

Την ύπαρξη αυτών των «άνωθεν» εντολών έρχεται, στην ουσία, να επιβεβαιώσει ο κ. Δήμαρχος με την από 20-11-2012 Ανακοίνωση Γραφείου Δημάρχου Δήμου Διονύσου.

Όμως, ο κ. Δήμαρχος δεν αρκείται σ’ αυτό.

Μέσω του «γραφείου» του, δηλώνει ότι η αμαρτωλή προμήθεια.... «βρίσκεται στο τελικό στάδιο της εφαρμογής της» (!!!), όταν, εξ όσων γνωρίζουμε, δεν έχει καν υπογραφεί αντίστοιχη σύμβαση, ότι οι σχετικές αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής έχουν εγκριθεί (;;;) από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, καθ’ ην στιγμή εκκρεμεί κατά των αποφάσεων αυτών η υπ’ αρ. πρωτ. 49746/43862/31-10-2012 προσφυγή των Πασιπουλαρίδη-Ζαμάνη (βλέπετε προηγούμενη ανάρτηση) καθώς και ότι θα προσβληθεί η απόφαση των «21» ενώπιον των αρμοδίων οργάνων (προφανώς ενώπιον του Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης).

Το μήνυμα που εκπέμπει εν προκειμένω ο κ. Δήμαρχος είναι ότι η αμαρτωλή προμήθεια, «θέλετε δεν θέλετε», θα υλοποιηθεί.

Προφανώς, ο κ. Δήμαρχος έχει τους δικούς του λόγους να ευελπιστεί ότι, όπως και σε άλλες περιπτώσεις, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί της Αποκεντρωμένης Διοίκησης θα λειτουργήσουν σαν οιονεί «πλυντήριο» των όποιων σχετικών παρανομιών.

Αυτό το μήνυμα είναι ΚΑΤ’ ΕΞΟΧΗΝ ΚΑΙ ΑΚΡΩΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟ.

Στην πολιτική της αθέμιτης συναλλαγής, προς το συμφέρον των αετονύχηδων, πρέπει να αντιπαρατεθεί η πολιτική της χρηστής διοίκησης, προς το συμφέρον του κοινωνικού συνόλου.

Αυτή η αντιπαράθεση πρέπει να διεξαχθεί και να κριθεί «εντός των τειχών», καθ’ όσον, ως πασίγνωστον, οι παντοειδείς κρατικές ελεγκτικές αρχές είτε λειτουργούν σαν οιονεί «πλυντήρια» είτε υπνώττουν ύπνον βαθύν.

Δηλαδή «η απάντηση» σ’ αυτό το ζήτημα πρέπει να δοθεί από την τοπική κοινωνία.

Και, γιά να δείξουμε τη διαχρονική εμμονή μας στο πιό πάνω «πρέπει», ας μας επιτραπεί να παραθέσουμε, ακολούθως, τη μετεκλογική δήλωση του επικεφαλής της Α.Δ.Κ.

ΜΕΤΕΚΛΟΓΙΚΗ   ΔΗΛΩΣΗ   ΤΟΥ   ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ   ΤΗΣ

«ΑΔΕΣΜΕΥΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ»

Εκ μέρους της δημοτικής παράταξης «ΑΔΕΣΜΕΥΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ» ευχαριστούμε θερμά όσους και όσες μας τίμησαν με την ψήφο τους στις πρόσφατες εκλογές.

Ιδιαίτερα ευχαριστούμε και όσους μας στήριξαν στο δεύτερο γύρο.

Σαν δημοτική παράταξη, προτάξαμε το ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΗΘΟΣ ως ΚΑΤ’ ΕΞΟΧΗΝ  ΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟ στοιχείο του δημόσιου βίου.

Γι’ αυτό, σαν αξιωματική αντιπολίτευση, θα επικεντρώσουμε ιδιαίτερα στο δίπολο ΧΡΗΣΤΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ - ΕΞΥΠΗΡΕΤΗΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ.

Σ’ αυτή μας την προσπάθεια ελπίζουμε να συναντηθούμε και με άλλους πολλούς.

Έχουμε καθήκον να συναντηθούμε.

Το χρωστάμε στην τοπική κοινωνία του νεοσύστατου Δήμου Διονύσου.

                                                 ΑΒΡΑΑΜ   ΠΑΣΙΠΟΥΛΑΡΙΔΗΣ

Οι τρεις τελευταίες προτάσεις της πιό πάνω δήλωσης όχι μόνον παραμένουν επίκαιρες αλλά συνιστούν και τις θεμελιώδεις «εκ των ουκ άνευ» προϋποθέσεις διεξαγωγής της πιό πάνω αντιπαράθεσης με πιθανότητα επιτυχίας.

Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΤΟΥ ΕΝΟΣ ΤΡΙΤΟΥ (ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ) ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΤΟΥ

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του ν. 3852/2010, το ένα τρίτο (1/3) του συνολικού αριθμού των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί, με γραπτή αίτησή του, να ζητήσει από τον Πρόεδρό του τη σύγκληση του συμβουλίου.

Στη γραπτή αίτηση αναγράφονται και τα θέματα τα οποία θα συζητηθούν από το συμβούλιο.

Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου υποχρεούται να καλέσει το συμβούλιο και να περιλάβει στην ημερήσια διάταξη και στην πρόσκληση όλα τα θέματα που αναγράφονται στην αίτηση των συμβού­λων. Εκτός από αυτά τα θέματα, ο Πρόεδρος μπορεί να περιλάβει και άλλα θέ­ματα για συζήτηση.

Με την αίτησή του, το ένα τρίτο των μελών του συμβουλίου δηλώνει τη βούλησή του για συζήτηση ορι­σμένων θεμάτων, τα οποία ο Πρόεδρός του, για οποιοδήποτε λόγο, δεν έφερε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Η διάταξη αυτή έχει τεθεί για την περιφρούρηση των συμφερόντων του Δήμου και των δημοτών, κατοχυρώνει δε το δικαίωμα των συμ­βούλων να έχουν λόγο στη διοίκηση και στη διαχείριση των τοπικών υποθέσε­ων στα πλαίσια της δημοκρατικής λειτουργίας της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Το ένα τρίτο του συνολικού αριθμού των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου μπορεί να αποτελείται από οποιουσδήποτε συμβούλους, ανεξαρτήτως συνδυασμού.

Μετά την υποβολή της αίτησης από το ένα τρίτο των συμβούλων, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου υποχρεούται, μέσα σε έξι ημέρες το αργότερο, να καλέσει το συμβούλιο σε συνεδρίαση, με κανονική πρόσκληση, η οποία θα επιδοθεί στους συμβούλους τρεις τουλάχιστον ολόκληρες μέρες πριν από τη συνεδρίαση.

Αν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου δεν καλέσει το συμβούλιο μέσα σε έξι ημέρες από τη υποβολή της αίτησης από το ένα τρίτο (τουλάχιστον) του συνολικού αριθμού των μελών του, τότε το συμβούλιο συνέρχε­ται με πρόσκληση των μελών τα οποία έχουν υποβάλει την αίτηση.

Στην πρόσκληση των συμβούλων αναγράφονται μόνο τα θέματα που περι­λαμβάνονται στην αίτησή τους.

Η πρόσκληση δημοσιεύεται στο Δημοτικό Κατάστημα και επιδίδεται σε όλους τους άλλους συμβούλους, στον δήμαρχο και στους προέδρους των Δημοτικών Κοινοτήτων (όταν τα θέματα αφορούν τις αντίστοιχες Κοινότητες) τρεις τουλάχιστον ολόκληρες ημέρες πριν από την ημέρα που ορίζεται για την συνεδρίαση.

Το συμβούλιο συζητά και αποφασίζει για τα θέματα που περιλαμβάνει η αί­τηση.

Αν ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου παρα­λείψει αδικαιολόγητα, δύο συνεχείς φορές, μετά από την υποβολή της αίτησης από το ένα τρίτο (τουλάχιστον) των μελών του, να καλέσει το συμβούλιο, τότε ελέγχεται πειθαρχικά και μπορεί να του επιβληθεί η ποινή της αργίας και, σε πε­ρίπτωση υποτροπής, η ποινή της έκπτωσης από το προεδρικό αξίωμα.

Το ένα τρίτο των μελών του 41μελούς Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Διονύσου είναι 14 μέλη.